与疫苗抗议者交谈

时间:2017-10-07 21:01:12166网络整理admin

<p>麻疹是人类已知的最具传染性的微生物,正在卷土重来</p><p>周一,疾病控制和预防中心将其2015年的麻疹感染数量更新为一百零二</p><p> (其中94例是12月中旬在迪斯尼乐园爆发的爆发结果</p><p>)2014年美国有超过600例麻疹感染,这是自该疾病被宣布消除以来的最高总数</p><p>十五年前的国家</p><p>这种情况发生的原因并不神秘:越来越多的父母选择不接种疫苗来杀死比历史上任何其他儿童都多的疾病</p><p>这些父母愿意将自己的孩子和周围的人置于危险境地的原因有很多</p><p> (虽然麻疹疫苗非常有效,但婴儿第一次接种麻疹,流行性腮腺炎和风疹,或MMR,直到他们的第一个生日,这意味着他们在麻疹感染最危险的确切时间内容易受到伤害</p><p>一些人继续相信一位耻辱的胃肠病学家进行的一项欺诈性的,缩减的研究,该研究假定MMR之间有联系疫苗和自闭症</p><p>其他人则认为“天然”免疫在某种程度上比疫苗诱导的免疫更安全或更好,这是一种奇怪且危险的概念,忽视了数百万人的生命已被疫苗挽救的事实</p><p>尽管今天儿科疫苗的病毒载量总量只是三十年前的一小部分,但有些家长确信儿童在生命中过早接受了过多的疫苗</p><p>有些人只是说疫苗对他们不安全</p><p>打击这些错误信念的努力已经明确了一件事:恐吓人们比消除恐惧要容易得多,无论他们有多么危险和不真实</p><p>这并不是说与焦虑疫苗的父母成功沟通是不可能的</p><p>不幸的是,公共卫生界对于如何做到这一点几乎没有任何线索 - 多年来他们一直在采取错误的方式</p><p>在我的书“恐慌病毒”,关于疫苗自闭症争议和现代反疫苗运动,在2011年出现后,我经常被要求参加关于面对疫苗犹豫的最佳方法的小组和研讨会</p><p>我很快就感到沮丧:缺乏可靠的数据往往导致一群人依靠他们的直觉来确定说服父母他们不应该依赖自己直觉的最好方法</p><p> 2012年,当美国艺术与科学学院邀请我参加另一场课程时,我与哈佛大学公共卫生学院的Barry Bloom和华盛顿大学的Edgar Marcuse一起,并提议将研讨会重点放在研究中</p><p>议程将为一系列基本问题提供答案,包括:父母如何了解疫苗</p><p>疫苗犹豫不决会在多大程度上导致对政府更广泛的不信任</p><p>父母什么时候最容易接受有关疫苗的信息</p><p>提出基于科学的建议的最佳方式是什么,以及解决似是而非的恐惧的最佳方法是什么</p><p>少数学者已经在尝试回答这些类型的问题</p><p>华盛顿大学医学院的道格·欧宝(Doug Opel)对儿科就诊进行了录像,以了解医生如何实际传播疫苗,而埃默里疫苗中心的萨阿德·奥梅尔(Saad Omer)对学校,医疗服务提供者和州级医院进行了研究</p><p>立法影响疫苗摄取</p><p>伦敦热带医学和卫生学院的Heidi Larson和悉尼大学国家免疫研究和监测中心的Julie Leask也是其他一些也做得非常出色的人</p><p>但是还需要更多的研究</p><p>高质量的社会科学研究,特别是当它涉及旨在衡量人们的态度随时间变化的纵向研究时,是昂贵的 - 但考虑到每一次麻疹感染的成本高达一万美元,